Математические ставки. ЧМ-2018


Многие болельщики удивлены выступлением финалистов прошлого ЧМ. Аргентинцы еще сопротивлялись, а вот немцы отправились с чемоданами в аэропорт одними из первых. Это беспрецедентный случай. Вряд ли можно считать это фиаско началом конца, сборная Германии ещё может показать себя на чемпионате Европы или следующем ЧМ. Дело в том, что команды такого класса не теряются в одночасье. Италия на чемпионат тоже не попала, но ее сборная остается одной из самых сильных. К тому же немцы подходят к футболу с научной точки зрения.

У них есть непривычные для нашего уха специальности; «инженер спорта» и «ученый спорта». То есть исследованию подвергается каждый миллиметр газона и бутс. Исследователи не оставляют даже творческие действия футболистов. К примеру, финт, который исполнил Неймар в матче с Коста-Рикой. Он с углового подбросил мяч пяткой и обошел защитника. Прием хорошо знаком каждому любителю, но в профессиональном спорте его эффективное исполнение встретишь нечасто. Другой пример – гол в падении ножницами через себя. С этим успешно справлялись Хорен Оганесян, Гарет Бэйл и Златан Ибрагимович. Не всегда оригинальная игра оценивается позитивно. Это Марадона с «рукой Бога» и Матераци, спровоцировавший Зидана на неспортивное поведение.

Как же уместить нестандартные моменты в статистику? Для этого пользуются экспертной оценкой. Действия перед голом разделяют на простые элементы, а беспристрастная группа специалистов дает им оценку от 1 до 10. Исследуют:

  • фолы;
  • удар головой;
  • контроль открытых зон;
  • удар по воротам;
  • длинный пас;
  • пасы другим игрокам;
  • отбор мяча;
  • проход с мячом;
  • подкат с получением мяча.

Немецкие исследователи из гронингенского университета просмотрели 166 матчей из ЧМ 2010, 2014 и чемпионата Европы 2016. В 13 встречах счет не размочили, поэтому их из базы исключили. Оценивались 8 действий перед голом, так как в 95% случаев именно такое количество пасов требуется для завоевания ворот. Оказалось, что близость к голу увеличивает процент нестандартных решений, не вписывается только последнее выступление:

  • первое действие – 3%;
  • второе – 5%;
  • третье – 8%;
  • четвертое – 15%;
  • пятое – 19%;
  • шестое – 41%;
  • седьмое – 49%;
  • восьмое – 32%.

Из 1819 действий незаурядными были только 172, но хотя бы одно такое предшествовало 46% голов. А сильнейшие сборные довели эту цифру до 63%. Не у каждой команды удалось найти связь между результативностью и творчеством. Но сказать, что этот подход ничего не дает, нельзя. Вероятно, результат по нестандартным решениям у лучших команд объясняется тем, что они набирают игроков, которые сильны в индивидуальной игре. Правда, это больше верно для богатых клубов, а вот национальным сборными приходится заниматься воспитанием своих футболистов.